Helsingin kaupunki on taas virkamieskoneistollaan tehnyt järjettömiä johtopäätöksiä. Tänne Kallioon tarvitaan muka lisää rahaa Stop töhryille -kampanjajalle.
Kirjoitin asiasta itse tuonne Kauppalehti Presson blogiini, nyt sinne tarvitaan lisää kalliolaisten mielipiteitä.
Kerrotaanpa mitä mieltä ollaan!
Kaupunki - Kallio - Peukku alas
En viitsinyt tuonne asiallisamme puolelle tästä kirjoittaa, joku vielä näkee tämän...
No jo on aikoihin eletty! Jonkun politiikon lyhytaikainen tyttöystävä vie kaiken palstatilan kaikkialta. Jopa talouslehdet kirjoittavat asiasta suurin otsikoin. Kauppalehden bloginostoista kaksi kolmesta käsittelee Susan Kurosta ja kirjan kansia, ja vielä taloustoimittajien kirjoittamina.
Matti Vanhanen hyötyy tästä tempauksesta, sillä hän saa kohta sympatiat puolellensa tässä. Sillä Susan ei niitä kyllä saa.
No, nyt minäkin alan analysoimaan. Lopetan.
Aletaanko Susan Kuronen -lakkoon?
Susan Kuronen ja sen kirja - Peukku alas
Tässä lähellä on sijainnut maamerkkinä ns. "sininen pullo", neljä kerrosta korkea sininen, pullonmuotoinen valomainos - ilmeisesti Altian peruja.
Viime viikolla tulivat ilkeät työmiehet, purkivat pullon osiin ja veivät sen pois. Nyt seinässä on ainoastaan jälkiä pullon kiinnityksestä, valomerkkimme on poissa.
Tuleeko pullo vielä takaisin? Onhan se vaan vuosihuollossa tai kiillotettavana, onhan?
Pullo pois - peukku alas
Aikaisemmin kommentoin poliisin tiedotustilaisuuden viestinnällisestä puolesta. Arvioin tiedotuksellisesti asian menneen pieleen.
Näin pari päivää myöhemmin, lueaskelin Google-haulla muutamaa saittia, jotka kuuluvat lähinnä kansalaisjournalismin pariin. Katselin läpi ainakin seuraavat:
Jätin väliin viralliset tiedotuskanavat sekä äärisuuntia edustavat saitit.
Näistä oma yhteenvetoni on se, että ihmiset jakautuvat kolmeen leiriin
Itse asiassa näyttää siltä, että kenenkään osalta asia ei mennyt hyvin
Ainoat, jotka tästä tilanteesta hyötyvät, ovat luultavasti ne aidot anarkistit - aiheutetaan sekasortoa ja luottamuksen puutetta järjestäytyneeseen yhteiskuntaan
Mielestäni tämä on surullista, sillä viranomaiset olisivat voineet vetää suuren enemmistön pisteet puolelleen ainakin kolmessa vaiheessa
Niinkuin monessa kommentissa on yritetty kertoa, poliisi toimi periaatteessa oikein, mutta muutamalla väärällä liikkeellä pilasi koko homman.
Ennustan, että tässä tulee vielä käymään niin, että jokin taho kokee poliisin toimineen jossakin asiassa väärin, jolloin julkisuudessa esitetty "puhtaan toiminnan" kanta tulee aiheuttamaan sen, että joidenkin viranomaisten päitä putoaa vadilta.
Tämä kaikki olisi voitu estää niin helposti - peukku alas
Tein tänään laiskuuttani poikkeuksen ja päätin käydä hampurilaisella. Lähin paikka on Hakaniemen Hesburger, jonne patikoin innoissani - mitähän siellä on tarjouksia?
Ei muuta kuin sisään hiljaiseen ravintolaan, suoraan tilaamaan - kerrosateria, laittikola - toimii!
Odotellessani kiinnitin huomiota siihen, kuinka epäsiisti lattia oli tiskin toisella puolella: märkää, tallattuja ranskalaisia, käytettyjä käsipyyhkeitä ja tyhjiä pakkausmuoveja. Oloni alkoi tuntumaan epämukavalta - mitähän tuolla keittiön puolella?
Pöytään päästyäni aloin kiinnittää huomiota asiakastiloihin. Jonkin verran normaaleja syömisroskia siellä täällä. Roskisten vieressä lojumassa kaksi suljettua jätesäkkiä (joille ei vierailuni aikana tapahtunut mitään). Epäilykseni hygieniasta eivät parantuneet.
Lähtiessäni vein roskat roskiin niinkuin pitääkin. Ja kuinka satuinkaan katsomaan astiaan, joka on tarkoitettu joko ylijäämänesteille tai jollekin (ei kylttiä)... tämä 60 cm korkea teräskulho oli 3/4 täynnä jotakin, joka näytti rankalta oksennukselta, jonka pinnalla kellui komppania herkkukurkkua. YÄK!
Roskat äkkiä pois ja kotiin. Matkalla alkoi vähän yököttää. Toivottavasti ei tule vatsatautia.
Hesburger Hakaniemen hygienia - peukku alas!
Tämän päivän jymyjuttu tulee taatusti urheilurintamalta. 2006 kuulantyönnön kultamitalimies Ville Tiisanoja on jäänyt kiinni testosteronin käytöstä. Aiheesta pidettiin tiedotustilaisuus tänään kello 15.00.
Tiisanoja oli antanut kolme positiivista näytettä 24.6. 2006 alkaen. Yksi kolmesta näytteestä tuli Kalevan Kisojen yhteydessä ja viimeinen näistä oli ADT:n tekemä yllätystesti.
Tiisanoja on myöntänyt syyllisyytensä, ja toisti tämän tänään tiedotusvälineille antamassaan lausunnossa. Näinollen b-näytteitä ei ole tarvetta analysoida ja sanktiot voidaan langettaa. Tiisanoja saa kahden vuoden kilpailu- ja toimitsijakiellon sekä 50.000 euron sopimusrikkomussakon. Muuten Tiisanoja ei kommentoinut asiaa millään muulla tavalla ja poistuikin tilaisuudesta kysymysten alkaessa.
Suomen Urheiluliitolle aiheutuvat seuraamukset ovat vielä avoinna. Liiton puheenjohtaja Antti Pihlakoski esiintyi tiedotustilaisuudessa erittäin positiivisesti, painottaen tätä yksittäistapauksena, ja toivoen sekä vapaaehtoistoiminnassa olevien että sponsoreiden ymmärtämystä asiassa. Voi kuitenkin olla, että Pihlakosken luonnehdinta Tiisanojasta - "viimeinen mohikaani" - jää elämään lööpeissä.
Herkullista kuvamateriaalia tilaisuudessa syntyi, koska Tiisanojan vieressä istuneellä ADT:n pääsihteeri Juha Viertolalla oli vakavassa tilaisuudessa päällä sen luokan virne, että siitä voisi tulkita hänen jopa nauttivan tilanteesta. Sanoistakin kävi ilmi ylpeys tarkasta dopingseulasta, mutta ei sanaakaan tilanteen valitettavuudesta.
Kaikkein raskaimmin tilanteestä näytti kärsivän yleisurheilun valmennusjohtaja Jarmo Mäkelä, joka oli selvästikin murtuneen ja uupuneen näköinen.
Populistista kommentointia aiheesta on ehtinyt jo nostamaan kulttuuriministeri Tanja Saarela, joka vaatii julkisuudessa selvitystä Suomen Urheiluliitolta.
Suomen Urheiluliiton pääsponsoreiden reaktioita odotetaan, niitä ovat ainakin:
Villen Tiisanojan lukema lausunto (Lähde: MTV3-STT)
Tämä on minun henkilökohtainen lausuntoni koskien kesällä 2006 antamiani positiivisia doping-näytteitä, joista olen saanut tiedon Suomen Antidopingtoimikunnalta viime viikon torstaina, 24. elokuuta. Tämän lausunnon lisäksi en halua nyt tai tulevaisuudessa kommentoida tätä asiaa millään tavoin.
Olen antanut positiivisen doping-näytteen 27.6.2006, 21.7.2006 ja 31.7.2006. Kaikki näytteet sisälsivät liian korkeita testosteronipitoisuuksia. Myönnän testitulosten oikeellisuuden enkä vaadi B-näytteiden analysoimista.
Olen käyttänyt suhteellisen pieniä määriä testosteronia viime juhannuksesta alkaen. Päätöksellä käyttää doping-aineita urheilija ottaa aina terveydellisen, urheilullisen ja taloudellisen riskin. Omalta kohdaltani ymmärrän nyt, että tuota riskiä ei olisi kannattanut koskaan ottaa.
Ajatus doping-aineiden käyttämisestä syntyi vähitellen viime kevään ja alkukesän aikana heikosti sujuneen hallikauden jälkeen. Minua oli testattu aiempina vuosina runsaasti, mutta viime talvena testaus oli vähentynyt ja ajattelin alkukesällä, että kiinnijäämisen riski ei sillä hetkellä ollut kovin suuri. Doping-aineiden käyttöön minua motivoi halu nousta nopeasti takaisin kansainväliselle huipulle arvokilpailujen lähestyessä. Tuloksellisesti vaisun alkukesän jälkeen arvioin, ettei se olisi ollut mahdollista sallituin keinoin, ja tästä syystä sorruin käyttämään kiellettyjä aineita.
Tein päätöksen kiellettyjen aineiden käytöstä yksin, ilman että valmentajani tai yksikään henkilö seurastani tai Suomen Urheiluliitosta oli millään tavoin tietoinen asiasta. Hankin dopingaineet välikäden kautta. Yritin välttää kiinnijäämistä noudattamalla niitä varoaikoja, joiden kuluessa testosteronin piti käsitykseni mukaan poistua elimistöstäni. Hankkimani aineen koostumus oli kuitenkin erilainen kuin luulin ja seurauksena oli positiivinen testitulos.
Kiellettyjen aineiden avulla harjoitteleminen mahdollisti nopeamman kuntoon pääsyn vaikeuksien sävyttämän talven jälkeen. Samanaikaisesti kuitenkin stressi ja kiinnijäämisen pelko painoivat mieltä ja vaikuttivat negatiivisesti harjoitteluun ja kilpailusuorituksiin.
Kesän 2006 aikana minut testattiin 3 kertaa. Aloin epäillä kiinnijäämistä, kun ilmoitusta ensimmäisen testin tuloksesta ei tullut normaalin ilmoitusajan kuluessa. Sain Suomen Antidopingtoimikunnalta tiedon positiivisista testituloksista torstaina 24.8. Ilmoitin samana päivänä Urheiluliiton valmennusjohtaja Jarmo Mäkelälle, että olen sairastunut flunssaan, enkä pysty työntämään Ruotsi-ottelussa.
Myönnän, että kaikki juhannuksen 2006 jälkeen saavuttamani tulokset ja sijoitukset on saavutettu doping-aineiden avulla. Kadun syvästi sortumistani kiellettyjen aineiden käyttöön, koska tiedän aiemmasta kokemuksesta pystyväni menestymään kuulantyöntäjänä myös sallituilla keinoilla. Olen palauttanut heinäkuussa voittamani SM-kultamitalin Suomen Urheiluliittoon ja toivon että se toimitetaan sille henkilölle, jolle se oikeasti kuuluu.
Tulevaisuuden suunnitelmistani minulla ei ole tällä hetkellä mitään sanottavaa. Urheilu-uraani koskevat päätökset teen myöhemmin.
Pahoittelen suomalaiselle urheiluelämälle aiheuttamaani vahinkoa. Pyydän anteeksi suomalaiselta yleisurheiluväeltä, tukijoiltani ja kaikilta niiltä henkilöiltä ja tahoilta, jotka joutuvat aiheettomasti kärsimään niistä vääristä valinnoista, jotka minä olen omavaltaisesti tehnyt.
Linkkejä:
Jos olisin tuossa taannoin keväällä tiennyt Lordista ja kaikesta häneen liittyvästä tulevan tuollaisen mediakohun, en olisi kirjoituksissani mitään asiaan liittyvää esitellyt. Olisi pitänyt tietää jo tuosta Conanin presidentinvaalikampanjan jäljiltä. Tänne Peukkuun tuli eri hakukoneiden kautta erilaisia Lordi-hakusanoja parhaimmillaan useita satoja kävijöitä päivässä.
Sunnuntaina alkoi taas tämä rumba uudelleen. Kyseisen herran avioitumisen aikoihin sitten alkoi rouvan nimellä tippua kymmeniä kävijöitä tunnissa. Jostain syystä Google pökkää Peukun ihan yläpäähän, vaikka nimi on mainittu kerran jossain kirjoituksen sivulauseessa.
No, tällaisia viihdeuutisaiheisia kommentteja pitää varmaan vältää jatkossa. En taida aina osata niin tehdä.
Menisikö tällainen lause Googlen hakutuloksiin, jotta niitä ei tarvitsi linkata.
Täällä ei ole kiinnostavaa tietoa Johanna Askola -nimisestä henkilöstä, enkä tiedä mistä sitä saa. Kiitos.
Kiitos Pirkka ideasta, yritän käyttää sitä vielä eri tavalla.
Ja kommentteihin saa haukkua mut tyhmäksi tai opettaa viisaammaksi... ;-)
Voiko vielä huonompaa otsikkoa keksiä...
Olin todellakin Pori Jazzin Stingin keikalla lauantaina. Ei herrasta sen enempää.
Kesken parhaimman biisin tunsin tarvetta hoitaa luonnolliset asiani, joten lähdin seuraamaan punaista WC-ilmapalloa.
Paikan löydettyäni menin jonoon, joka oli merkitty kyltillä "M". Ajattelin, että se varmaankin tarkoittaa Miehet tai Men tai Messieurs.
Kun katselin jonoa tarkemmin, huomasin suurimman osan jonottajista olevan keski-ikäisiä naisia, jotka kävivät keskustelua "vahditsä tätä ovea sillä aikaa kun mä käyn" (vessat olivat lukittavia).
Pienen mietinnän jälkeen totesin olevani väärässä. Se "M" tarkoittaa tietysti sitä miten kirjain noin suomalaiskansallisesti äännetään.
"Ämmä".
Aikuisten vessajako - peukku alas
Niin, onhan tuo aikamoinen klisee, mutta tässä kohtaa en oikein muutakaan keksi.
Olen tänään käyttänyt jonkin verran aikaa lukeakseni erilaisia näkemyksiä tuosta Israel - Libanon -kriisistä. Näkökulmat asiaan tuntuvat olevan hyvin erikoisia ja erilaisia.
Vertailin eniten Suomen medioita (jotka kopioivat ja kääntävät kansainvälisten uutistoimistojen kertomaa ilman sen kummempaa), amerikkalaisten CNN-uutistoimistoa, brittien BBC:tä sekä arabimaailman Al Jazeeraa.
On selvästi nähtävissä hyvin erilaiset mielipiteet eri medioissa. CNN ja Al Jazeera ovat selvästikin ottaneet kannan, kun BBC yrittää raportoida tilanteesta ehkä neutraalisti.
Kuka tässä nyt on sitten oikeassa ja kuka väärässä? Mielestäni kaikki ovat väärässä käyttäessään väkivaltaa.
Se, että toinen on tehnyt jotain pahaa, ei pitäisi olla oikeutuksena omalle pahanteolle. Jos Israel miehittää, ei Hizbollahilla ole oikeutta ampua raketteja. Jos Israelin sotilaita siepataan, ei se ole mikään syy aloittaa laajamittainen hyökkäys Libanoniin.
Mielestäni myös ne ulkopuoliset tahot, jotka väittävät voimatoimien olevan oikeutettuja, ovat väärässä. Diplomatia on ainut tapa ratkaista tällaiset kiistat.
Molemmat (tai oikeastaan kaikki) osapuolet pitää pakottaa voimatoimien lopettamiseen ja diplomaattiseen keskusteluun.
Pakottaa.
Muuten, hauska video CNN:llä, George Bush päästelee vähän juttua.
Lähi-Idän kriisi - peukku alas
Mielenkiintoinen kokemus poliisien toiminnasta viikonloppuna.
Ihanan lämmin lauantai-ilta. Aurinko paistaaa Tokoinrannassa. Ihmiset istuvat nurmikolla nauttien pienissä seurueissaan olutta tai viiniä. Laituriin kiinnittyy moottorivene. Me ostamme jäätelöt, jotka melkein sulavat ennen kuin niitä ehtii syömään.
Idylli rikkoutuu. Poliisin maija lipuu laituria pitkin. Kulkee ohitsemme parin metrin päästä. Meidän jäätelömme tarkistetaan suljetun ikkunan läpi. Matka jatkuu. Seuraavalla parilla on avaamaton mäyräkoira ja iso limpparipullo. Maija pysähtyy ja ikkuna aukeaa.
"Ettehän vaan juo alkoholijuomia yleisellä paikalla?"
Yhtään avattua pulloa, edes limpparia ei ole avattuna. Mäyris on täysin korkkaamaton. Pienen keskustelun jälkeen maijaa jatkaa äänetöntä lipumistaan eteenpäin...
Helsingin kaupungin järjestysääntöhän kieltää alkoholin nauttimisen yleisillä paikoilla. Mikäs tässä sitten ihmetyttää? Poliisin valikoiva valvonta, tietysti.
Miksi meitä, kahta jätskiä syövää pyöräilijää ja kaupan pakkausta kantavaa pariskuntaa syynättiin? Miksi poliisi ei puuttunut siihen nuorten miesten joukkioon, joilla oli useita avoimia kaljapulloja nurmikolla ja selvästi nauttivat niiden sisältöä? Tai siihen naisporukkaan, joilla oli jaossa puoliksi juotu roseviinipullo? Eikö heitä olisi pitänyt syynätä ja puhutella?
Poliisit kierroksella - peukku alas
| ma | ti | ke | to | pe | la | su |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 |
Viimeisimmät kommentit